新闻 · The Verge AI
法官驳回针对 Google AI Overviews 的反垄断诉讼
据路透社早前报道，一位联邦法官驳回了 Chegg 与《滚石》母公司 Penske Media Corporation 提起的两起反垄断诉讼，二者指控 Google 借其 AI 驱动的搜索功能夺走网站流量。美国地区法官 Amit Mehta 在周三的裁决中站在 Google 一边，写道 PMC……
en
英文原标题：Judge dismisses antitrust lawsuits over Google’s AI Overviews
本文为英文原文的机器翻译摘要，原文见：The Verge AI ↗
美国联邦法官驳回Chegg和Penske Media Corporation对谷歌的反垄断诉讼，这两家公司指控谷歌利用AI搜索功能导致其网站流量下降。
诉讼被驳回
美国地区法官Amit Mehta周三裁定，驳回Chegg和Penske Media Corporation（Rolling Stone母公司）对谷歌提起的两起反垄断诉讼。这两家公司指控谷歌通过AI驱动的搜索功能夺走其网站流量。
- 法官Amit Mehta在裁决中支持谷歌，认为PMC和Chegg的指控不符合反垄断法。
- Mehta曾在2024年对谷歌作出具有里程碑意义的反垄断裁决。
原告指控
Chegg和PMC在去年提起的诉讼中指控谷歌滥用其垄断权力，强迫出版商免费为AI Overviews提供内容，否则其内容可能从搜索结果中消失。出版商声称谷歌的做法导致其网站流量被转移，损害了收入。
- 指控核心：谷歌胁迫出版商免费提供内容用于AI Overviews。
- 出版商称流量被分流，收入受损。
法官裁决理由
Mehta法官不同意Chegg和PMC的指控。他写道，原告仅辩称他们“期望”谷歌在免费提供内容后向其发送搜索流量，但期望并非协议，这只是通用搜索引擎的运作方式。
Mehta补充说，法院对出版商目前的处境并非不同情，但反垄断规则不能替代立法机构就“新创新”的经济影响做出决定。
- 法官认为“期望”不构成协议，搜索引擎运作方式如此。
- 法院同情出版商，但认为反垄断法无法替代立法行动。
后续影响与动态
与此同时，出版商继续受到谷歌AI搜索改革的影响，新闻机构和小型网站的流量大幅下降。本周，The Information报道称，谷歌正在试点项目，向约100家出版商支付费用，以获取其对AI Overviews、AI Mode和Gemini的贡献。
- 出版商流量持续下滑。
- 谷歌试点付费计划，向约100家出版商支付内容费用。
披露信息
披露：The Verge是Penske Media的一部分。
- The Verge隶属于Penske Media。