英文原标题:Inside our months-long investigation into Kevin O’Leary’s Utah data center debacle

本文为英文原文的机器翻译摘要,原文见:The Verge AI ↗

本文是 The Verge 编辑 Nilay Patel 与特稿作者 Josh Dzieza 的对谈,回顾了 Kevin O'Leary 在犹他州建设巨型数据中心项目 Wonder Valley(Stratos)的始末。该项目因绕过地方审批、隐瞒当地居民而引发政治风暴,最终被迫中止,折射出 AI 基础设施热潮与地方民主之间的冲突。

项目背景与规模

Kevin O'Leary 计划在犹他州建设号称全球最大的数据中心,占地 4 万英亩,供电规模达 9 吉瓦,超过犹他州全州平均用电量的两倍。项目正式名称为 Stratos,但更常被称为 Wonder Valley,源自 O'Leary 在 Shark Tank 节目中的绰号。

Josh Dzieza 花费数月时间报道该项目,发现其规划、宣布和审批过程完全将当地居民蒙在鼓里,最终引发了严重的政治反弹,直接导致项目停滞。

  • 项目规模:4 万英亩、9 吉瓦供电,超过犹他州全州平均用电量两倍
  • 正式名称 Stratos,俗称 Wonder Valley
  • 报道揭示项目如何绕过地方审批并引发政治风暴

与 Foxconn 项目的相似之处

Josh 指出,该项目与他在威斯康星州 Mount Pleasant 报道的 Foxconn 项目有诸多相似之处:都涉及地方官员、规划会议和愤怒的居民,且都存在大量纸面上的投机性项目,真假难辨。

不同之处在于,数据中心建设本身是真实且理论上合理的,不像在威斯康星州中部建 LCD 工厂那样不切实际。但 Josh 发现,数据中心领域同样存在大量纸上谈兵和投机行为,比他预想的更难分辨。

  • 相似点:地方官员、规划会议、居民抗议、投机性项目
  • 不同点:数据中心建设真实可行,而 Foxconn 的 LCD 工厂并未落地
  • 数据中心领域同样存在大量纸面项目,真假难辨

项目启动与 MIDA 的角色

项目启动前数月,除少数土地所有者、州政府某机构和几名房地产开发商外,几乎无人知晓。直到 4 月底 O'Leary 公开宣布,大多数县和州居民才第一次听说此事。

项目通过 MIDA(军事设施发展局)推进,该机构原本负责有军事用途的项目,但军事目的往往只是名义上的。MIDA 有权推翻地方土地使用规定,在项目区域内实质上充当市政府,从而加速审批和分区流程。

MIDA 批准项目需要董事会批准、所有土地所有者同意以及地方政府(此例中为县)同意。但 O'Leary 4 月底在 Fox 上谈论项目时,MIDA 已批准,而县里却毫不知情,直到约一个月前才得知。

  • 项目启动前仅约十几人知情
  • MIDA 可绕过地方土地使用规定,加速审批
  • MIDA 已批准时,县政府仍不知情

O'Leary 的审批路径与州际竞争

据文件显示,O'Leary 于 1 月初开始与州长层面接触,随后项目从州长办公室转至 MIDA。1 月至 2 月间,他像许多开发商一样在各州之间游走,询问哪里能提供最好的条件——土地、便捷审批和税收优惠。

这种“选美比赛”式的做法与 Foxconn 等大型开发项目类似,各州竞相争取项目落地。O'Leary 公开辩护称,各州用税收优惠竞争,犹他州给了他这些优惠。但这一过程与当地居民之间存在巨大脱节。

  • O'Leary 1 月初接触州长,项目随后转至 MIDA
  • 开发商在各州间游走,寻求最佳土地、审批和税收优惠
  • O'Leary 以州际税收优惠竞争为项目辩护

当地居民的反弹与项目停滞

项目的核心冲突在于:直到很晚,所有对话都发生在开发商和州政府层面,县政府和当地居民被完全蒙在鼓里。当居民得知此事后,他们强烈反对并展开了激烈的抵制。

这种反弹最终演变成严重的政治风暴,导致 Stratos 项目戛然而止。O'Leary 甚至在 Fox News 上将批评者称为中国间谍,Fox News 不得不在节目中道歉,并引发了诽谤诉讼。

  • 县政府和居民在项目后期才得知消息
  • 居民强烈反对,引发政治风暴
  • O'Leary 称批评者为“中国间谍”,Fox News 道歉并面临诽谤诉讼
  • 项目最终停滞

站内导航