英文原标题:Muse sure looks a lot like OpenClaw

本文为英文原文的机器翻译摘要,原文见:The Verge AI ↗

  • Meta新推出的消费级AI代理Muse迅速登上App Store榜首,据Apptopia估计在美国有60万日活用户;但社交媒体用户指控其直接基于OpenClaw构建,因为两者核心文件命名(如SOUL.md、memory、tools)和个性文档中的语句高度相似。
  • Meta产品负责人Nat Friedman否认抄袭,称Muse是“从零开始”构建,但承认产品上“深受OpenClaw启发”;他解释文件命名沿用是因为团队认为OpenClaw创造者Peter Steinberger做得“完全正确”。
  • 另一AI代理平台Instinct虽不直接衍生自OpenClaw,但同样允许用户通过消息工具与代理交互,用于日常个人助理任务,如填写表格、取消订阅、组织派对、预约DMV等。
  • OpenClaw在10个月内将AI代理从概念验证变为实用工具,一周内获得200万访客和10万GitHub星标,并引发购买Mac Mini、创建代理社交网络和全球聚会等热潮,促使OpenAI、Google、Apple和Meta等大公司纷纷跟进。
  • 安全是OpenClaw的明显问题,其技能库中15%包含恶意指令;Meta声称Muse“从头构建注重隐私和安全”,但Meta仍可访问用户数据,且本周曝出零日漏洞可让攻击者完全控制代理。

关键数据

  • Muse在美国有60万日活用户(Apptopia估计)
  • Instinct的创造者正以25亿美元估值融资
  • OpenClaw一周内获得200万访客和10万GitHub星标
  • OpenClaw技能库中15%包含恶意指令
  • OpenAI在2月聘用Steinberger,Google在5月宣布消费级AI代理,Apple在6月决定全力投入代理,Instinct在8月融资数亿美元,Meta在9月推出Muse

引语

  • “from scratch”
  • “heavily inspired as a product”
  • “exactly right”

为什么值得看:本文揭示了当前AI代理热潮中,Meta的Muse和Instinct等新产品与开创者OpenClaw的渊源,以及它们在安全性和可及性上的改进与不足,反映了AI代理领域从草根创新到巨头竞争的演变。

站内导航