新闻 · The Verge AI
独立游戏社区因 AI 与《Big Walk》陷入混乱
部分独立游戏节（IGF）评委昨日发表声明，称不会投票给“以任何形式”使用生成式 AI 的游戏。不久后，独立游戏热门作品《Big Walk》的开发者发表声明，称在游戏开发的“最后阶段”“少量”使用了 AI，以“帮助处理困难……”
en
英文原标题：The indie game community is in disarray over AI and Big Walk
本文为英文原文的机器翻译摘要，原文见：The Verge AI ↗
- 部分IGF评委发表声明，表示不会投票给任何使用生成式AI的游戏，理由是今年参赛作品中AI使用显著增加，且业界对此缺乏共识。
- 签署声明的评委包括Sam Barlow和Lena Raine，他们强调声明不代表IGF组织或所有评委，并提到有评委担心署名会带来职业上的负面影响。
- 独立游戏《Big Walk》的开发商House House随后承认在开发最后阶段“少量”使用了AI，主要用于通过聊天机器人研究第三方代码问题，并修改LLM建议的代码来修复阴影问题。
- House House估计涉及LLM的代码不到《Big Walk》总代码的0.1%，且生成式AI未用于其他方面；工作室在IGF提交时披露了AI使用，但未在Steam页面披露，因为平台不要求。
- House House表示当时没有AI政策，称此为“失败”，未来将制定更全面的政策，并担忧自愿披露可能助长AI技术的正常化。
关键数据
- House House估计涉及LLM的代码不到《Big Walk》总代码的0.1%
- IGF评委声明称今年参赛作品中AI使用“显著增加”
引语
- “any capacity”
- “sparingly”
- “not a forgone conclusion in our industry”
为什么值得看：这反映了独立游戏社区在生成式AI使用上的深刻分歧，以及开发者面对伦理争议时的披露困境。