新闻 · TechCrunch AI
AI政治行动委员会斥资数百万试图影响国会——结果如何
AI行业的政治行动委员会在2026年中期选举中投入数百万美元施加影响，结果喜忧参半。相关政治团体已开始着眼于下一个选举周期。
en
英文原标题：AI PACs spent millions trying to shape Congress — here’s how they fared
本文为英文原文的机器翻译摘要，原文见：TechCrunch AI ↗
- 支持与反对AI行业的政治行动委员会在中期选举中投入数百万美元，试图影响AI监管走向，但结果参差不齐，部分获重金支持的候选人落败。
- 行业侧两个AI PAC——American Mission和Building the Future——合计花费480万美元支持南卡罗来纳州参议员候选人Darline Graham，但她最终落败；American Mission还分别投入超50万美元支持蒙大拿州Aaron Flint和北卡罗来纳州Laurie Buckhout，两人均未当选。
- LTF的民主党支出分支Think Big支持佛罗里达州众议员Jared Moskowitz，后者成功连任；由Anthropic支持的Public First通过附属PAC支持的共和党人多落败，但支持的民主党人表现较好，并向支持加州州参议员Scott Wiener的PAC捐款300万美元。
- Guardrails Alliance花费超100万美元反对加州众议员Jimmy Gomez和蒙大拿州的Aaron Flint，两人均落败；该组织还投入30万美元支持击败Gomez的Angela Gonzales-Torres。
- LTF认为初选是更有效的资金使用方式，在初选中花费2738万美元，其中800万美元用于反对纽约州众议员Alex Bores；Guardrails Alliance政治主任Charlie Blaettler称LTF在普选中投入较少是“不想让他们的钱成为选举中的议题”。
关键数据
- American Mission和Building the Future合计花费480万美元支持Darline Graham
- American Mission为Aaron Flint和Laurie Buckhout各花费超50万美元
- Public First向支持Scott Wiener的PAC捐款300万美元
- Guardrails Alliance为反对Jimmy Gomez和Aaron Flint各花费超100万美元，并投入30万美元支持Angela Gonzales-Torres
- LTF在初选中花费2738万美元，其中800万美元用于反对Alex Bores
- AIPAC在密歇根州参议院初选中花费近3000万美元支持Haley Stevens
引语
- “他们不想让他们的钱成为这些选举中的议题。”
- “AIPAC成了那场选举的故事。”
- “我们的目标是让AI资金在政治上变得有毒。”
为什么值得看：文章揭示了AI行业及其批评者如何通过政治支出试图影响AI监管方向，以及这些支出在选举中的实际效果与局限。