英文原标题:Wikipedia’s operator says a bad AI copyright ruling could threaten the open web

本文为英文原文的机器翻译摘要,原文见:The Verge AI ↗

  • Wikimedia Foundation就出版商(如《纽约时报》)诉OpenAI和微软的AI版权案提交法庭之友意见书,不选边站,而是主张法院应细致区分LLM训练与聊天机器人输出。
  • Wikimedia担心,出版商若大获全胜,可能让版权方对创新和转化性使用也进行“把关”;而AI公司若全胜,则可能“无视许可条款、割裂知识流动”。
  • Wikimedia提出折中方案:抓取网站和用版权作品预训练LLM,若产生“新且不同”的内容,应属合理使用;但模型按用户查询复制材料并替代用户接触原作时,应需获得许可。
  • Wikimedia指出,维基百科网站是AI训练的关键数据源,但AI系统也吸走访客,削弱维护这些网站的社区;同时LLM对维基百科编辑有用,可帮助反破坏、检测侵权和寻找需改进条目。
  • Wikimedia总法律顾问Stephen LaPorte和CEO Bernadette Meehan均强调,裁决需平衡保护自由知识,AI扩展知识获取须尊重贡献者和社区。

关键数据

  • 案件涉及《纽约时报》等出版商诉OpenAI和微软。
  • 微软在9月文件中称,专家分析发现Copilot很少完整复制新闻内容中的句子。
  • 维基百科内容采用Creative Commons许可,要求署名且改编作品保持相同许可。

为什么值得看:该案裁决可能决定AI训练使用版权材料的边界,进而影响维基百科等开放知识平台的可持续性和开放网络的信息流动。

站内导航