研究人员对OpenAI封锁其突破成果愈发不满

英文原标题：Researchers are getting tired of OpenAI gatekeeping its breakthroughs

本文为英文原文的机器翻译摘要，原文见：The Verge AI ↗

• OpenAI 宣布在数学、计算机科学和物理学领域取得突破，并称正与外部专家合作决定如何分享成果，但研究人员对其“把关”做法感到不满。
• 数学成果声称解决了所有维度上的 Kakeya 猜想；计算机科学成果声称否证了指数时间假设；物理学成果涉及标准模型中的量子色动力学与 Yang-Mills 理论，但尚未发布。
• OpenAI 为三项成果制定了不同的发布策略：数学直接发布 AI 生成输出，计算机科学将组建外部小组解释结果，物理学则推迟发布并咨询外部专家。
• 多位研究者批评 OpenAI 挑选特定专家率先查看结果的做法，认为这限制了公开审视，并质疑为何不立即公开证明。
• 数学与人工智能咨询小组（AGMAI）在声明前一天就警告 AI 公司不要采用这种挑选专家优先访问的做法，并建议在学术仓库发布输出、提供形式化证明及资助相关研究。

关键数据

• OpenAI 在 10 月初曾向数学家发布数百份预印本。
• 数学成果声称解决所有维度上的 Kakeya 猜想；三维版本证明曾助 NYU 数学家 Hong Wang 获得菲尔兹奖。
• 物理学成果涉及量子色动力学与 Yang-Mills 理论，后者是七个千禧年大奖难题之一，但 OpenAI 的工作未解决“质量间隙”问题。
• 计算机科学成果声称否证指数时间假设，与 P versus NP 问题密切相关。

引语

• “这没有任何意义：首先只有少数杰出科学家能看它们。”
• “他们挑选小组的事实是一场灾难。”
• “大型实验室已经拥有足够权力。他们不应挑选赢家和输家。”

为什么值得看：OpenAI 声称的突破涉及多个重大未解问题，但其有限披露和挑选专家审核的做法引发了对科研开放性与公平性的担忧。